編者按:
葉中平,,民營企業(yè)主,,社交媒體達(dá)人,對(duì)于公共事務(wù),,他 的 活 躍 程 度 堪 比 “ 公 知 ”(公共知識(shí)分子)。
他喜歡在媒體上寫專欄,也掛了一大串各色社會(huì)組織的頭銜,,他曾聯(lián)合其他外商到當(dāng)?shù)卣从冲e(cuò)峰用電問題,又在 當(dāng) 地 的 社 會(huì) 改 革 中 持 續(xù) 建言,,他說,,他已經(jīng)證明自己賺錢的能力,如今,,他想把自己的所學(xué)用于更廣泛的領(lǐng)域,。
順德以制造業(yè)立市,在如今制造業(yè)大轉(zhuǎn)移的歷史進(jìn)程中,,其商業(yè),、社會(huì)的結(jié)構(gòu)皆有頗大的變動(dòng),產(chǎn)生許多待解的社會(huì)問題,。葉中平感興趣的并非其中一點(diǎn),,這位土生土長的企業(yè)主有志于改善順德當(dāng)?shù)卣w的營商環(huán)境,他參與的社會(huì)事務(wù)很雜,,就像是一個(gè)埋伏在禁區(qū)里的足球前鋒,,嗅覺敏銳,善于在關(guān)鍵的時(shí)間,,出現(xiàn)在關(guān)鍵的地方,。
在社會(huì)領(lǐng)域,他沒有主業(yè),,卻又似乎無處不在,。
葉中平,60后,,生于順德,,長于順德,其父曾赴抗美援朝的戰(zhàn)場,,家族里也不少成員在政府任職,,他從小在機(jī)關(guān)大院里長大,少時(shí)生活優(yōu)渥,,眼界早開,。在20多歲時(shí),他隨家人移民香港,但事業(yè)重心一直在順德,,至今在順德仍然經(jīng)營著一家企業(yè),。
在眾多民營企業(yè)家中,葉中平是比較獨(dú)特的一位,,在他的名片上,,有用繁體字寫就的,多達(dá)10余個(gè)社會(huì)職務(wù)的頭銜:政協(xié)順德委員會(huì)委員,、順德工商聯(lián)合會(huì)副主席,、圓方中外(社會(huì)企業(yè))執(zhí)行董事……比這頭銜數(shù)量更多的是他參與的各種社會(huì)活動(dòng)。
翻看媒體的報(bào)道可發(fā)現(xiàn),,從宏觀經(jīng)濟(jì)走向到微觀企業(yè)管理,,從經(jīng)濟(jì)危機(jī)到社會(huì)體制改革,從大眾關(guān)注的公共事件到專業(yè)的反傾銷理論,,葉中平往往能發(fā)表頗具時(shí)效性的見解和觀點(diǎn),,他受佛山低調(diào)經(jīng)商文化的熏陶,卻頗有現(xiàn)代知識(shí)分子的特點(diǎn),,為人豪爽,,風(fēng)趣健談,,喜歡與媒體記者交朋友,,并通過大眾媒體發(fā)表自己的觀點(diǎn),影響公眾看法,。
當(dāng)前,,葉中平的著力點(diǎn)放在一家叫“圓方”的社會(huì)企業(yè)中,他打算以此為平臺(tái),,聯(lián)合順德的企業(yè)家資源,,通過策劃各種文化交流,引入更多外部資源,,以改善順德當(dāng)?shù)氐臓I商環(huán)境,。
據(jù)說,2015年9月,,習(xí)近平主席在赴聯(lián)合國演講時(shí),,紐約時(shí)代廣場所播出的中國宣傳片,就有這家“圓方”社企的策劃痕跡,。
商人跨界建言公共事務(wù)
在眾多的社會(huì)職務(wù)中,,葉中平最看重的是順德公共決策咨詢委員會(huì)(簡稱“決咨委”)委員,他一度擔(dān)任這個(gè)委員會(huì)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)組組長,。
政府設(shè)立“決咨委”,,向民間專家問計(jì),是大陸政府近年從香港引進(jìn)的做法。2010年9月,,順德成立決咨委,,葉中平是首屆決咨委委員。
當(dāng)時(shí),,決策咨詢制度在順德是個(gè)新鮮事物,,但對(duì)于已在香港生活了20年的葉中平來說卻不是?!霸诔闪⒅醯囊欢螘r(shí)間內(nèi),,決咨委委員僅僅處于一個(gè)提意見的角色?!比~中平回憶說,,最初他的電子郵箱每天都會(huì)收到?jīng)Q咨委秘書處發(fā)來的各種郵件,當(dāng)中也包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展,、農(nóng)村改革等全區(qū)政策文件,。
在葉中平看來,他從產(chǎn)業(yè)往社改領(lǐng)域去建言,,醞釀已久,,并非隨意發(fā)言,此前他已經(jīng)觀察香港社會(huì)多年,,只是沒有一個(gè)合適的機(jī)會(huì)讓他講述他所觀察的內(nèi)容,。
2014年6月,機(jī)會(huì)來了,。
當(dāng)時(shí),,順德出了個(gè)“大新聞”:當(dāng)?shù)匾粋€(gè)有名的公共文化設(shè)施——順峰山公園被傳將交由商業(yè)機(jī)構(gòu)管理,為此,,本地媒體和公眾炸了鍋,,輿論紛紛,多有質(zhì)疑,。
事發(fā)后,,“大V”葉中平很快在微博上發(fā)表看法:“讓社會(huì)對(duì)這類事表達(dá)意見與討論,是社會(huì)管理進(jìn)步的表現(xiàn),?!彪S后,他更在當(dāng)?shù)孛襟w上發(fā)表了《決策咨詢的前置化,、公開化,、制度化》一文,稱順德決咨委建立了4年,,到了要認(rèn)真總結(jié)的時(shí)候,,建議參考香港的“陽光化的模式”。
他直接提出:“政府部門制定公共政策前就應(yīng)該先咨詢,公開化就是討論要公開,?!?/span>
后來,順德政府做出回應(yīng),,聲明順峰山公園仍免費(fèi)開放,,平息了輿論。經(jīng)此一事,,“決咨委”,,以及民間聲音的價(jià)值在當(dāng)?shù)氐玫教嵘?/span>
“圓方”意圖盤活順德資源
圓方社企的成立,緣于一次國際會(huì)議的契機(jī),。2013年1月,,時(shí)任順德區(qū)委書記梁維東會(huì)見美國商務(wù)領(lǐng)事。當(dāng)時(shí),,多名本土企業(yè)主參會(huì),,葉中平與后來圓方社企的另一位股東黎鏡波亦在其中。席間,,梁維東向工商界人士“布置作業(yè)”:把美國商會(huì)的資源帶到順德,。
不久后,葉中平與黎鏡波約在一家咖啡廳見面,,討論順德國際化和社企發(fā)展的空間,。而也是在這次會(huì)議上,兩人最終決定要成立“圓方”,,促進(jìn)當(dāng)?shù)貒H化營商環(huán)境,。
在葉中平看來,,社會(huì)組織,,乃至社會(huì)企業(yè)的出現(xiàn),是源于社會(huì)轉(zhuǎn)型中所出現(xiàn)的新情況,。從前,,順德以制造業(yè)立市,但如今,,當(dāng)?shù)孛媾R著制造業(yè)轉(zhuǎn)移升級(jí)的大命題,,營商環(huán)境多有改變,葉中平與他的企業(yè)家朋友們,,想聯(lián)手為當(dāng)?shù)貭I造一個(gè)更國際化的商業(yè)氛圍,,于是有了“圓方”的出現(xiàn),“順德發(fā)展到這個(gè)經(jīng)濟(jì)體量,,有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就一定會(huì)產(chǎn)生像圓方這樣的社會(huì)企業(yè),。”
值得關(guān)注的是,圓方雖高舉“社會(huì)企業(yè)”旗幟,,卻不是一般意義的社會(huì)企業(yè),。這家公司成立兩年以來,專職人員只寥寥數(shù)人,,也沒有明確的主營業(yè)務(wù),,具體運(yùn)作依賴于公司股東的資源與思路,比之一家公司,,這更像是一個(gè)平臺(tái),。同時(shí),社會(huì)企業(yè)通?!耙陨虡I(yè)方式解決社會(huì)問題”,,服務(wù)對(duì)象是弱勢群體,而圓方更像是“用社會(huì)方式解決商業(yè)問題”,,重在改善商人的經(jīng)營環(huán)境,。
對(duì)話葉中平
Q1: 你做了20多年的企業(yè),這兩年開始做社會(huì)企業(yè),,你怎么看待社會(huì)企業(yè)與傳統(tǒng)商業(yè)的不同,?
葉中平:我覺得社會(huì)企業(yè)最重要的是社會(huì)影響力。我們30多個(gè)企業(yè)家聯(lián)合起來做了一家的社會(huì)企業(yè),,我們覺得只要公司能順利運(yùn)作,,或者我們有辦法籌到足夠的錢來做我們想做的事情就可以了,不用考究太多的商業(yè)模式,。
Q2: 前幾年,,我們都提“小政府、大社會(huì)”,,但這兩年的風(fēng)向有些變化,,有人認(rèn)為中國不可能“小政府”,可能要 “大政府,、大社會(huì)”,,你怎么看?
葉中平:不會(huì)的,,一定是“小政府,,大社會(huì)”。大政府意味著,,政府要去管微觀經(jīng)濟(jì),,而政府,特別是地方政府過多地插手經(jīng)濟(jì),,成本非常高,。就大趨勢上看,,政府一定會(huì)進(jìn)一步放權(quán),民間的獨(dú)立性,,無論在經(jīng)濟(jì)層面,,還是社會(huì)層面,都一定會(huì)加強(qiáng),,這是很簡單的道理,,因?yàn)檎龠@樣下去,他管不好嘛,!用毛主席的話來說,,就是“歷史的發(fā)展是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的”。
Q3: 我們的公民意識(shí)會(huì)不會(huì)是一個(gè)問題,?你在香港生活多年,,也去過很多歐美國家,中國人的公民意識(shí)跟他們應(yīng)該是有差距的,,可能一線城市還好,,但包括順德在內(nèi)的二三線城市,也許還跟不上,,你怎么看待這些地方社會(huì)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢,?
葉中平:我明白你的意思。沒問題的,,公民意識(shí)是慢慢來的,。所謂的刀不割到肉,不知道痛,,當(dāng)你覺得你的利益受到的影響,,你就會(huì)想辦法,社會(huì)組織就是一種辦法,。這甚至不需要強(qiáng)調(diào)道德,,因?yàn)橛幸恍┳龇ǎ茏尳灰壮杀窘档阶畹?,人們?cè)诮?jīng)過重復(fù)的博弈后,,就會(huì)選擇這些方法,。我去過成都參觀當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)組織,,他們告訴我,在汶川地震之后,,當(dāng)?shù)貋砹撕芏鄧釴GO,,而這些NGO多的地方,災(zāi)民的自殺率就低,,但后來,,國外的NGO要走了,,怎么辦呢?這不就倒逼他們要發(fā)展本土的社會(huì)組織了嗎,?
Q4: 那在你看來,,順德當(dāng)前社會(huì)領(lǐng)域發(fā)展的現(xiàn)狀,跟北上廣深,、香港相比,,處于一個(gè)怎樣的階段呢?
葉中平:當(dāng)年汪洋在順德推社會(huì)改革,,引入了不少資源,。另外,順德的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高,,也有能力去承接這些資源,,目前,民間社會(huì)組織在全國來說都是新生事物,,就我看來,,順德的社會(huì)發(fā)展程度,并不落后于大城市,,只是,,順德的盤子比較小,看上去會(huì)沒那么精彩,。比如說,,上海,大社區(qū),,人才高度聚集,,出現(xiàn)的社會(huì)問題多,社會(huì)組織自然也多,,有需求,,就有供給嘛。但就我的觀察,,上海政府介入得比較深,,做了很多的形象工程,相比而言,,順德政府要?jiǎng)?wù)實(shí)些,,管得也少一些。同時(shí),,順德這個(gè)地方有改革的傳統(tǒng),,也有一群有視野的企業(yè)家,我覺得形勢還是不錯(cuò)的,。
■ 摘自《順德社會(huì)創(chuàng)新者(第一輯)》